| 明清家具研習(xí)社 |
男子如方,正直不屈,女子似圓,柔婉多姿
馬克思說“人與人之間直接的、自然的、必然的關(guān)系是男女之間的關(guān)系。”男人和女人之間的性別關(guān)系,始終是人類永恒探討的話題之一。而家具作為一種物質(zhì)和精神綜合的物品,與人們的日常生活息息相關(guān),它是技術(shù)與藝術(shù)發(fā)展結(jié)合的產(chǎn)物。
在家具設(shè)計中,也體現(xiàn)著人們對性別的思考。尤其在明清時期,家具蓬勃發(fā)展,無論是實用性還是藝術(shù)性都發(fā)展到頂峰,而家具的性別特性也突顯出來。
明清時期,家具的設(shè)計者與制作者皆為男性,所以主流家具以頗具男性氣質(zhì)的方正、平直、巍然為主,家具造型大開大合,流暢的線型與中正的意態(tài)塑造了明清家具的主體導(dǎo)向。
但是家具作為一種日常用品,女性使用者亦是不少,因此根據(jù)女性特質(zhì)而設(shè)計出的女性家具宛如一條涓涓細流,在明清家具的主流市場中開拓出一條特殊的支流。女性家具以溫柔嫵媚的造型、豐富浪漫的色彩以及以符合女性生理特點為主的設(shè)計細節(jié),形成了一種新的家具藝術(shù)。
比如男女性家具在色彩上就有很大的不同。《千秋絕艷圖》描繪的是一位位千古流傳的知名女性,她們或是站立,或是端坐,姿態(tài)萬千,是千年以來公認的女性代表;《十八學(xué)士圖》描繪的是一組男性在書房討論研習(xí)以及娛樂的場景。
其兩幅畫分別是男女性活動空間的代表,這兩幅畫中都出現(xiàn)了同一樣家具——方桌,經(jīng)過對比,發(fā)現(xiàn)二圖中方桌并無大的形制差別。但相較于男性使用的方桌,女性使用的方桌顏色更為艷麗,可以推斷出女性使用的方桌可能大多都做了彩色大漆。
明 千秋絕艷圖
十八學(xué)士圖
用《漢宮春曉圖》和《庭院聽琴圖》的條形桌案作對比亦是如此,與方桌一樣,在形制上,男用和女用家具上差別不大,但在色彩的使用上,女性使用的條案更為艷麗,更為奔放與大膽。
明 仇英 漢宮春曉圖
明 杜堇 庭院聽琴圖
男女性家具最大的區(qū)別還是在造型上。家具的造型是傳遞情感信息的載體,匠人借助點、線、面、體等形態(tài)要素,根據(jù)比例、尺度、變化、統(tǒng)一、節(jié)奏、韻律等形式美的法則對家具進行創(chuàng)作,使得家具具備或陽剛、或陰柔、或灑脫、或婉約的意態(tài),如果說男性家具的意態(tài)是方正中直,那么女性家具則是柔婉圓融。
仇英是明代著名的畫家,與周臣、唐寅譽稱為“院派三大家”;后人又把他與沈周、文徵明、唐寅并稱為“明四家”。在他的畫中,幾百年前的明代生活緩緩展現(xiàn)。
這幅收藏于意大利沃爾特斯藝術(shù)博物館的《花園消遣圖》便描繪了花園里的一景,正中央有一對男女,女子靠坐在猩紅坐墊的扶手椅上,而男子端坐在一把太師椅上。
明 仇英 花園消遣圖
在同一個場景下男女的座椅卻有著很大的區(qū)別。女主人所坐的扶手椅單體桿件為圓材桿件,轉(zhuǎn)角處制成圓角,整體造型圓潤內(nèi)斂,與女性的形體表現(xiàn)相得益彰。反觀男主人所坐之太師椅,則采用方材桿件,外形硬朗正氣,靠背、扶手部分皆由直材攢接而成。此二椅可以明顯反映出在明代,男女的坐具皆有其定勢,符合其身份與男女性特征。
在仇英的另一幅畫作《貴妃曉妝》中,貴妃坐在一把圈椅上,與同一時期的男性所坐圈椅對比,我們可以看出二者扶手形制基本一致,但坐面有顯而易見的區(qū)別,女子坐具的坐面為圓形坐面,而男子坐具的坐面為方形坐面。
而更為細節(jié)的腿足處,亦可看出,女子坐具三彎腿弧度大、裝飾足,形態(tài)更為柔婉多姿,華麗精美。而男子圈椅的腿足雖也加以裝飾,但更為直楞方正,橫平豎直,呈現(xiàn)出中正而平和的態(tài)勢。女子坐具多了一分柔美,少了一分方直,雖在形制上改變不多,在細節(jié)上的精巧心思卻一分不少。
明 仇英 貴妃曉妝
明 杜堇 玩古圖
凳子和椅子一樣,有著圓凳面和方凳面的區(qū)別。在《花園消遣圖》中一位女子所坐的就為一個圓凳面的凳子,而在《十八學(xué)士圖》中一位男子則坐在一個方凳面的凳子上。在明代畫作中,女性空間中的凳大多為圓形的凳面,而男性則更多是方形的凳面。
但是方圓并不是界定家具性別的定式,就像此幅清代金廷標(biāo)的《婕妤擋熊圖》,描繪了馮婕妤為漢元帝抵擋一只從獸籠里跑出的熊的故事。由于其繪于清代,一般可以斷定為畫作中畫的是清代家具。
清 金廷標(biāo) 婕妤擋熊圖
將這把椅子與清代焦秉貞《歷朝賢后故事圖》中明德馬太后所坐的椅子作對比,可見這兩把椅子的上部和下部的器型是相同的,只有坐面的形狀是不同的。
男性所坐的是圓形的坐面,而女性坐的是方形坐面。男女所坐椅子的坐面形狀正好反過來了。但根據(jù)其他畫作,發(fā)現(xiàn)男性依然有坐著方形坐面的椅子的案例,而女性也依然有坐著圓形椅面的情況。可見方圓是隨著空間與男女特性的情況變化的,圓形并不是女性家具的獨屬。
清 金廷標(biāo) 婕妤擋熊圖
清 焦秉貞 歷朝賢后故事圖
盡管如此,方圓還是最能直觀體現(xiàn)出男女家具差別的形狀,男子如方,正直不屈,女子似圓,柔婉多姿。尤其在畫作中,畫師要通過細節(jié)變化來體現(xiàn)出整幅畫的意境,在女子所在的空間中,就需要更多“圓”的意象,來表達女子的花容、嬌憨、知性、柔美,在男子所在的空間中,則需要更多“方”的意象,來表達男子的平和、剛毅、堅強、正直。方與圓是匠人的刀,亦是畫師的筆,為器物賦予性別,為家具賦予性格。
在仇英的《漢宮春曉圖》中,也有男性坐在圓凳面的情況,一位男畫師坐在案前畫像,便坐于一件圓凳之上。但是仔細觀察可知,《漢宮春曉圖》描繪的是初春時節(jié)后宮佳麗的日常瑣事,在畫作中,后宮的所有凳子均為圓形凳面,所以畫師所坐的坐凳可能僅是借用后宮中的一把圓凳。
明 仇英 漢宮春曉圖
在明代杜堇的《玩古圖》中同樣出現(xiàn)了一張疑似男性坐的圓凳,這張無人的凳子,是一件凳面上繪有各種花卉的橢圓凳,我們可以在多件畫作中找到類似的凳子,這些凳子都有一個共同的用途——都為彈奏弦樂的女子所坐,所以《玩古圖》中的這張凳子可能也為女性所有,雖然離這把凳子最近的是一名男性,但屏風(fēng)后的兩名婦人很可能與這把凳子有一定的關(guān)系。
杜堇在畫作中制造這樣的一種矛盾,使得畫面活動了起來,妙趣橫生,可以說杜堇的這個凳子的設(shè)置增加了畫作的故事性,通過男女性家具的不同故意設(shè)計了矛盾點與懸念,也為畫作提供了更多解讀的空間。
明 杜堇 玩古圖
方與圓本是自然的形態(tài),但在家具設(shè)計中卻被賦予了性別特征,或者說是因為使用者的不同而精心設(shè)計了相合的意態(tài)。器為人用,人為器忙,人本之意不外如是。器物沾染了人性而具有了新的品格,有了生機,有了性格,也就有了性別,以外在之形賦予內(nèi)在之性,其中之臻妙,不可盡道。
- END -
【提示】正大新聞版權(quán)歸屬正大所有,如有轉(zhuǎn)載,請說明出處